【特定】「ちゃん付け」セクハラ裁判の会社はどこ?慰謝料20万で「実は大赤字」という残酷な真実

「えっ、〇〇ちゃんって呼んだだけで裁判沙汰!?」
「うちの部長、明日から震え上がるんじゃない?(笑)」

いま、ネットニュースを見てそんなふうにザワついている方も多いのではないでしょうか。

私も記事を読んで、正直背筋が伸びる思いでした…。今回話題になっているのは、部下の女性を「ちゃん付け」で呼び続けた男性上司に対し、裁判所が「それ、セクハラです」と認定したニュース

でも、この記事を深読みしていくと、ニュースには書かれていない「ある残酷な現実」が見えてくるんです。それは、勝訴したはずの女性側が抱える「金銭的な痛み」と、特定されていない「会社の実態」について。

このニュースの裏側にある「本当の損得勘定」を徹底解剖しちゃいます!

東京地裁で認定された「ちゃん付けセクハラ」事件の概要

 

まずは、「何がアウトで何がセーフだったのか」、忙しい皆さんのためにサクッと整理しておきましょう。

これ、線引きが意外とシビアなんですよ。裁判官が下した判断はこんな感じです。

 

発言・行動判定裁判所の言い分(超訳)
「〇〇ちゃん」呼びOUT「子供扱いすな! 親密でもないのに馴れ馴れしい」
「かわいいね」OUT「娘みたい? いやいや、職場にその感情いりません」
「体形いいね」OUT「ただのセクハラです。褒め言葉になりません」
「癒やして」SAFE「キモいけど…まあ、直ちに性的な意味とは言えない」

「癒やして」がセーフなのは、ちょっと意外ですよね!?(笑)とはいえ、全体としては「おじさんの親しみ=ただの暴力」という現代のルールが明確に示された形です。

【徹底調査】この企業・加害男性は特定されているのか?

 

さて、みなさんが一番気になっているのがここでしょう。

「で、これどこの会社の話なの?」

結論から言ってしまうと、現時点では具体的な企業名や個人名は公表されていません。(ネット上の掲示板などもリサーチしましたが、確定的なリーク情報はゼロでした)

ただ、記事の端々から「企業のプロファイル」を予想することはできます。

  • 予想される企業像:
    地方都市または下町の、歴史ある中小企業

  • 根拠:

    • 「電報を自宅に送る」という昭和な行動様式

    • 「ちゃん付け」が社内の慣習として残っている

    • 和解金70万円という、大手にしては少額な解決金

もしこれがコンプライアンスにうるさい大手IT企業や外資系なら、もっと早い段階で人事部が動いているはず。おそらく、「家族経営的なアットホームさ(という名の地獄)」を売りにしている、古い体質の会社ではないかと推測できます。

もしあなたの職場が「アットホーム」を強調していたら…要注意かもしれませんよ?

慰謝料20万円は安すぎる?「裁判費用倒れ」の衝撃的な中身

ここからが本題です。

ニュースでは「画期的な判決!」と報じられていますが、私が一番気になったのはお金の話。

「2年間も戦って、慰謝料たったの20万円?」

そう思った方も多いはず。そこで、一般的な弁護士費用の相場(※旧日弁連報酬基準などを参照)をもとに、今回の裁判の収支を勝手にシミュレーションしてみました。これ、見るとちょっと言葉を失います…。

📅 被害者女性の「収支決算書」予想

項目金額(概算)備考
収入(プラス)+90万円解決金70万(会社)+慰謝料20万(個人)
支出(マイナス)▲55万円着手金・報酬金・実費の合計(推測)
手残り利益+35万円ここからさらに税金等の計算も…

【計算の根拠】

  • 着手金:
    一般的に20〜30万円程度

  • 報酬金:
    獲得金額の16%〜20%程度(約15〜18万円)

  • 実費:
    印紙代、郵送費、交通費など(数万円)

どうでしょう?

手元に残るのは、たったの35万円程度という計算になります。これを「提訴からの2年間(24ヶ月)」で割ると…月給換算で「約14,500円」。

毎月1万5千円のために、嫌な記憶を掘り返し、法廷に立ち、精神をすり減らす…。正直、「コスパ」だけで考えたら大赤字です。割に合いません。それでも彼女が戦ったのは、お金ではなく「私の尊厳を踏みにじったことを認めさせたい」という、魂の叫びだったのではないでしょうか。

その勇気には、心から拍手を送りたいですね(泣)。

なぜ「さん付け」できない?おじさん特有の「所有物化」心理

 

それにしても、なぜ世のおじさま方は「ちゃん付け」をやめられないのでしょうか?法廷で男性が言った「娘のように見えて」という言葉。ここに全ての病巣があります。

心理学的に見ると、これは「部下の私物化(所有物化)」なんです。

  • さん付け= 対等なビジネスパートナー(他人の家の猫)

  • ちゃん付け= 自分が守ってあげるべき下の存在(自分の家の猫)

無意識のうちに相手を「自分のテリトリー内の所有物」とみなしているから、距離感を間違えるんですね。

「可愛がってやってるんだぞ」という恩着せがましさが、相手には「支配」として伝わる。このギャップが悲劇を生むわけです。「親しみのつもりだった」は、もう通用しません。「親しき仲にも礼儀あり」ではなく、「職場は親しい仲ではない」のです。ここ、テストに出ますよ!(笑)

明日から使える「ちゃん付け」回避術と、言われた時の「証拠保全」

 

最後に、明日から私たちができることをまとめておきます。

👨 男性(上司)のあなたへ

迷ったら「全員さん付け」一択です。これ最強。「えー、でも水臭くない?」なんて思うのはあなただけ。

部下は「適切な距離感」に安心し、仕事のパフォーマンスも上がるはずです。リスク管理としても0円でできる最高の対策ですよ。

👩 女性(被害者)のあなたへ

もし不快な呼び方をされたら、まずは「記録」です。今回の裁判でも、日記やメモが有力な証拠になったはず。

  1. いつ(日時)

  2. 誰に

  3. 何を言われたか

  4. その時どう思ったか(不快だった、怖かった)

これをスマホのメモでもいいので残しておきましょう。「いざとなれば戦える武器がある」と思うだけでも、心の余裕が違ってくるはずです♪

今回の判決は、金額以上の大きな意味を持っています。「昔はよかった」なんて言わせない、新しい時代のチャイムが鳴ったのかもしれませんね。

それでは、また次回の記事でお会いしましょう!