「タバコ吸う奴は全員バカ」と言ったひろゆきが、まさかの喫煙者？その矛盾にイラッとした人にこそ読んでほしい
「ひろゆきって、タバコ吸う人を『バカ』って言ってたよね？じゃあ彼自身はどうなの？」
そう思って、モヤモヤした人は多いはずです。世間で有名な彼の発言と、時折見せる喫煙者の一面。この明らかな矛盾に「なんだ、嘘つきじゃん！」と感じたかもしれませんね。
でも、ちょっと待ってください。もし、その矛盾が、実は彼の独自のロジックに基づいたものだとしたら？この記事を最後まで読めば、そのモヤモヤがきっと解消されて、むしろ彼の考え方に「なるほど！」とスカッとすること間違いなしです。
今回は、ひろゆき氏の矛盾した発言と行動の真実を、彼の言葉から徹底的に探っていきます。
ひろゆきは本当に嘘つきなの？まずは事実確認！
まず、皆さんが一番気になるであろう、この問いにズバッとお答えします。
Q. ひろゆきは「タバコを吸う人はバカ」と言ったの？
A. はい、言っています。
彼はX（旧Twitter）上で、「タバコ吸う奴は全員バカだと思っています」と、かなりストレートな言葉で発言しています。この発言は大きな話題になりました。
Q. では、ひろゆき自身はタバコを吸う人なの？
A. はい、彼自身も吸うことがあります。
これも事実です。彼のYouTube配信をよく見る方なら、時折、彼がタバコを吸っている様子や、過去の喫煙経験について語っているのを見たことがあるでしょう。
どうですか？やはり、こうして並べてみると、確かに矛盾しているように見えますよね。多くの人が「結局、口先だけか…」と思うのも無理はありません。
でも、ここからが本題です。彼のこの「矛盾」には、私たちが見落としがちな、とても興味深い理由が隠されているのです。
なぜ、ひろゆきは矛盾した行動をとるのか？その答えは「ロジック」と「感情」の分離にあり！
では、なぜ彼は、タバコを吸う人を「バカ」だと断言しながら、自分自身も喫煙するのでしょうか？この謎を解く鍵は、彼の発言の中にありました。彼はタバコについて、こう語っています。
「タバコは客観的に見て、お金が減る、健康に悪い、臭いというデメリットしかない」
これは、まさに皆さんが考える通り、タバコの「ロジック（論理）」の部分です。彼はタバコに何のメリットもないという事実を完全に理解しています。しかし、その後に続く言葉が、この矛盾を解き明かします。
「でも、僕も酔っ払っているときに吸うと気持ちいいって感じてしまうんです」
これが、彼の「感情（嗜好）」の部分です。つまり、彼は「タバコは論理的に見て百害あって一利なし」と理解しつつも、自分の個人的な「気持ちいい」という感情には抗えないと認めているのです。
この考え方を、もっと分かりやすくするために、身近な例で考えてみましょう。
【例：ジャンクフード】
- ロジック:
「ジャンクフードは太るし、体にも悪い。食べないほうがいい」と頭では分かっている。 - 感情:
「でも、疲れたときや、無性に食べたくなったときは、無性に食べたくなるんだよね！めちゃくちゃおいしいし！」
ひろゆきのロジックは、まさにこのジャンクフードの例と同じなのです。彼はタバコを吸う行為を、論理的な正解ではないと客観視しながらも、個人の感情や欲求に正直に行動しているだけなのです。
図解：ひろゆき流「ロジックと感情」の分離モデル
ひろゆきの思考プロセスを、独自のフローチャートで見てみましょう。
A[タバコ吸う行為] --> B{論理的な判断は？};
B --> C[お金も減るし、健康にも悪い];
C --> D[結論：バカな行為];
A --> E{個人の感情・嗜好は？};
E --> F[酔った時に吸うと気持ちがいい];
F --> G[結論：たまに吸ってしまう];
D & G --> H[矛盾に見える行動];- 左側:
客観的・論理的な判断。タバコはデメリットしかないので「バカな行為」と結論付けます。 - 右側:
主観的・感情的な判断。「気持ちがいい」という個人的な理由から、たまに吸ってしまうと結論付けます。
この図のように、彼の頭の中では、論理と感情が完全に切り離されて存在しているのです。この構造を理解すれば、彼の行動は矛盾ではなく、非常に人間らしい一面だと感じられるでしょう。
この回答が、なぜ私たちの心をスカッとさせるのか？
ひろゆきのこの回答は、なぜ多くの人が「論破された」と感じ、スカッとするのでしょうか？
それは、彼が「頭ではわかっているけどやめられない」という私たちの本音を代弁しているから**です。
- 「毎日運動したほうがいいって分かってるけど、ついサボっちゃう…」
- 「お金を貯めるべきって分かってるけど、衝動買いがやめられない…」
私たちは皆、多かれ少なかれ、このような「ロジックと感情の矛盾」を抱えて生きています。
ひろゆきは、この人間の弱さを隠そうとせず、「そうなんです、僕もそうなんですよ！」と堂々と認めているのです。
だからこそ、彼の言葉は**「お前らも同じだろ？」**という問いかけのように聞こえ、私たちは「そうか、自分だけじゃなかったんだ！」と共感し、同時に彼の論理に納得させられてしまうのです。
ひろゆき「タバコ」問題から見えた、誰も知らない「機会喫煙者」の本質
この一連の流れから見えてきた、ひろゆき氏の喫煙スタイルは「機会喫煙者」という概念で説明できます。これは、普段はタバコを吸わないが、特定の機会や状況（例えばお酒を飲んだ時など）でのみ吸う人のことです。
これは、単なる喫煙習慣の話ではなく、ひろゆき氏が物事を**「すべてを白か黒かで判断しない」**という柔軟な価値観を持っていることの表れかもしれません。
私たちは「タバコを吸うか吸わないか」という二択で考えがちですが、彼はその間に「機会喫煙」という第三の選択肢を見出しました。これは、彼の思考が常に固定観念にとらわれないことを示唆しています。
まとめ：あなたのモヤモヤは解消されましたか？
いかがでしたか？
この記事を読んで、ひろゆき氏の「タバコ」に関する矛盾が、実は彼の独自のロジックと感情の分離によるものだと理解していただけたなら嬉しいです。
彼の「嘘」は、私たちが抱える矛盾を映し出す鏡なのかもしれません。
もし、この記事を読んで、少しでも気持ちが軽くなった、あるいは彼に対する見方が変わったという方は、ぜひコメント欄で教えてください。
あなたにも、ひろゆきさんのように、頭ではわかっているけどやめられないこと、ありますか？
